Tilmeld dig

Open Science-oversigt: Opretholdelse af åbenhed i et foranderligt forskningsøkosystem 

I dette nummer præsenterer vi en refleksion fra OpenCitations, en Open Science-infrastruktur, der tilbyder gratis og åbne citationsdata og bibliografiske metadata som et alternativ til proprietære databaser som Web of Science og Scopus. Med udgangspunkt i indsigter fra den nylige fællesskabsundersøgelse udforsker artiklen spændingerne mellem åbenhed, brugervenlighed og langsigtet bæredygtighed og argumenterer for nye modeller for konkurrenceevne, der er forankret i delt forvaltning snarere end kommerciel skala.

Opretholdelse af rygraden: konkurrenceevne og bæredygtighed af åbne videnskabelige infrastrukturer 

En refleksion fra OpenCitations 

Om forfatteren:

Chiara Di Giambattista arbejder ved Universitetet i Bologna som kommunikationsdirektør og Community Development Manager for Open Science-infrastrukturen OpenCitations og yder administrativ support som et integreret medlem af Research Centre for Open Scholarly Metadata inden for Institut for Klassisk Filologi og Italienske Studier. 

"Infrastruktur, når den er bedst, er usynlig": Sådan beskrev Cameron Neylon, Jennifer Lin og Geoffrey Bilder delte infrastrukturer i deres 2015 blogindlæg introducerer principperne for åben videnskabelig infrastruktur, et sæt retningslinjer, der skitserer, hvordan åbne infrastrukturer, der støtter forskningsmiljøer, kan styres og opretholdes. Denne beskrivelse giver genlyd med OpenCitations, en åben videnskabelig infrastruktur, der siden 2010 har fokuseret på et fundamentalt, men ofte usynligt aspekt af videnskabelig kommunikation: at levere gratis og åbne citeringsdata og bibliografiske metadata, som forskere, universiteter og forskningsorganisationer ofte er afhængige af gennem abonnementstjenester som Web of Science og Scopus. Disse data understøtter videnskabelig attribuering, hjælper med at spore netværk af vidensproduktion og understøtter transparente og reproducerbare praksisser for forskningsvurdering. 

For OpenCitations er åbenhed en kernemission. Deres infrastruktur, herunder data, tjenester og software, er fuldt åben, i modsætning til proprietære citationsdatabaser, der placerer disse oplysninger bag betalingsmure og dermed begrænser gennemsigtige praksisser for forskningsevaluering. I OpenCitations er alle tjenester gratis og tiltænkt at forblive det, fordi infrastrukturen blev skabt til fællesskabet og styres af fællesskabet selv gennem en fælles styringsmodel. 

På baggrund af dette lancerede OpenCitations i slutningen af ​​2025 en samfundsundersøgelse for bedre at forstå, hvordan det bredere akademiske samfund opfatter infrastrukturen. Undersøgelsen fokuserede på tjenester, engagement og bevidsthed og søgte indirekte at undersøge spørgsmålet: Hvis usynlighed er en del af infrastrukturens styrke, kan den så også blive en begrænsning? 

 resultater, som omfattede en bred vifte af respondenter, viste, at en af ​​de vigtigste drivkræfter for påskønnelse af OpenCitations er dens mission og dens værdier om åbenhed. Dette står dog i kontrast til resultater vedrørende barrierer for implementering: OpenCitations anerkendes i stigende grad som et pålideligt alternativ til proprietære databaser, men implementering bliver ofte en afvejning mellem åbenhed og praktiske overvejelser såsom dækning, opdateringsfrekvens og ydeevne.  

Dette antyder et afgørende punkt: Værdier alene er ikke tilstrækkelige til at sikre adoption, og afspejler en bredere udfordring, der rækker ud over OpenCitations. På tværs af det globale Open Science-økosystem bliver infrastrukturer i stigende grad bedt om at konkurrere i miljøer formet af kommercielle standarder, selv når deres grundlæggende logik er fundamentalt anderledes. Spørgsmålet er derfor ikke kun, hvordan åbne infrastrukturer kan vokse, men hvordan de kan forblive levedygtige og have en effekt uden at reproducere logikken i proprietære systemer. 

For infrastrukturer som OpenCitations handler "konkurrenceevne" ikke om at replikere kommerciel skala eller forfølge ubegrænset ekspansion. I stedet skal det omdefineres som evnen til at udvikle sig på måder, der er realistiske og i overensstemmelse med både samfundets behov og tilgængelige ressourcer. Dette perspektiv er baseret på et centralt princip for samfundsbaserede infrastrukturer, hvis bæredygtighed afhænger af kollektiv forvaltning: infrastrukturen tilhører samfundet, og så længe et samfund fortsætter med at dele og opretholde sin mission, kan selve infrastrukturen fortsætte med at eksistere. Delt ansvar og tillid, sammen med værdier styret af åbenhed snarere end eksklusivitet, definerer en potentielt replikerbar og overførbar model for bæredygtighed for Open Science-infrastrukturer mere bredt.

For OpenCitations omsættes denne vision om bæredygtig vækst til en køreplan fokuseret på at styrke sin rolle som en dybt integreret backend-infrastruktur i det akademiske økosystem. Dette omfatter styrkelse af interoperabilitet med andre forskningsinfrastrukturer, herunder andre nye åbne bibliografiske databaser, udvidelse af citeringsdatakilder og sænkning af adgangsbarrierer gennem tutorials og onboarding-initiativer for kernebrugerne. 

At vokse meningsfuldtDette kan være den ultimative udfordring for åbne infrastrukturer som OpenCitations. Åbenhed som en grundlæggende værdi skal ikke kun afspejles i forvaltningsprincipper, men også i den daglige brugervenlighed, dvs. i hvor let infrastrukturer kan tilgås, integreres og have tillid til i praksis. Når tilgængelighed, ydeevne og værdier arbejder sammen snarere end i spænding, kan åbne infrastrukturer fuldt ud realisere deres rolle som konkurrencedygtige alternativer inden for det globale forskningsøkosystem.

Seneste udvikling inden for åben videnskab 

Must-reads om åben videnskab 

Open Science begivenheder og muligheder 


Photo by Getty Images til Unsplash+