Om forfatteren:
Rocio Gaudioso Pedraza er Community Engagement Manager hos Crossref. Med en baggrund i udvikling og analyse af videnskabspolitik arbejder hun sammen med Crossrefs funders community for at realisere potentialet i åbne finansieringsmetadata til at opfylde Open Science-forpligtelser.
Forskningsmiljøet gennemgår et skift i, hvordan forskere og deres bidrag evalueres. Initiativer som DORA, CoARA, og Leiden Manifest opfordrer institutioner til at anlægge et mere holistisk syn på forskerkarrierer. Men at omsætte disse principper til praksis kræver noget, der ofte overses: en robust metadatainfrastruktur.
Den kulturelle ændring, der er nødvendig for at omstrukturere forskningsvurderingen, er uden tvivl det mest udfordrende aspekt af denne reform. Efterhånden som samfundet bevæger sig i retning af at værdsætte en bredere vifte af output såsom datasæt, software, politiske rapporter eller fagfællebedømmelser, står vi over for en anden udfordring: at dokumentere, spore og dele disse oplysninger på en standardiseret og pålidelig måde.
Uden en robust metadatainfrastruktur mister vi de granulære detaljer, der er nødvendige for at vurdere hele spektret af forskningsresultater og, afgørende, sammenhængene mellem dem: finansieringen bag en artikel, bidragyderrollerne i et datasæt, hvem der har gennemgået et preprint. Effektiv forskningsvurdering kræver metadata, der ikke kun fortæller os, hvad der eksisterer, men også hvordan det forbinder, hvem der har skabt det, og hvilket formål det tjener.
Crossref er en non-profit medlemsorganisation, hvis mission er at gøre forskning let at finde, citere, linke til, genbruge og vurdere. Medlemmer registrerer metadata om forskningsobjekter, lige fra artikler og preprints til datasæt, peer reviews, bevillinger og software. Sammen danner dette forskningsnexus, Crossrefs vision for en sammenkoblet, åben videnskabelig registrering, hvor hvert metadatapunkt giver kontekst og links til andet indhold.
Efterhånden som samfundet reformerer forskningsvurderingen, Platforme, der visualiserer vidensgrafer, er afhængige af komplette metadata af høj kvalitet., indtaget fra åbne infrastrukturer som Crossref. Uden metadata kan forskningsnexuset ikke levere, hvad reformen kræver. Sammen med vores 24,000 medlemmer på tværs af 166 lande forvalter vi i fællesskab disse metadata og gør Crossrefs POSI-kompatibel infrastruktur et stærkt, skalerbart fundament for forskningskommunikation.
Integrer metadata efter design. Ved at integrere metadata-overvejelser i den indledende projektdesignfase kan finansieringskilder sikre, at forskningsresultater er synlige, interoperable og klar til mere nuanceret vurdering ud over traditionelle metrikker, når tiden kommer. Finansiører kunne tilslutte sig Barcelona-erklæring og registrere finansieringsmetadata via systemer som Crossref System til tilskudskobling, as NWO og FWF har gjort.
Adoptere og understøtte åbne infrastrukturer. Investering i lokalsamfundsdrevet infrastruktur er både pragmatisk og et spørgsmål om troværdighed. Da bevillingsgivere kræver, at bevillingsmodtagere gør forskning åben og tilgængelig, kan de overveje at gøre det samme ved at åbne og dele deres egne finansieringsdata. Denne tilpasning af politik og praksis muliggør en mere retfærdig vurdering og demonstrerer engagement i åben videnskab, hvilket sikrer, at alle i lokalsamfundet kan få adgang til de oplysninger, som meget vigtige vurderinger og beslutninger er baseret på, af hensyn til gennemsigtighed og ansvarlighed.
Kræv metadataforvaltning gennem hele projektets livscyklus. Finansiører bør indarbejde vedligeholdelse af metadata i tilskudsaftaler og afsætte ressourcer til løbende kuratering, så det sikres, at metadata forbliver aktuelle og formålstjenlige fra starten og til langsigtet bevaring.
Metadata kan virke som et usynligt stillads i baggrunden af videnskabelig kommunikation, men det er den essentielle tråd, der forbinder de forskellige forskningsbidrag, vi søger at anerkende. Når bevillingsgivere, institutioner, forskere og infrastrukturudbydere forpligter sig til metadatapraksis af høj kvalitet, muliggør de et fundamentalt skift i, hvordan vi forstår og belønner videnskabeligt arbejde.
Ved at investere i metadatakvalitet i dag, gennem politik, praksis og deltagelse i åben infrastruktur, lægger vi grundlaget for en mere transparent kultur, der er i overensstemmelse med åben videnskabs værdier. Den reform, vi søger, er inden for rækkevidde, men den kræver, at vi alle erkender, at metadata ikke er en eftertanke; det er selve grundlaget, hvorpå vi bygger et bedre system.
Ansvarsfraskrivelse
Oplysningerne, meningerne og anbefalingerne, der præsenteres i vores gæsteblogs, er de enkelte bidragyders egne og afspejler ikke nødvendigvis Det Internationale Videnskabsråds værdier og overbevisninger.
Photo by Markus winkler on Unsplash
Læs mere om ISC Forum om publicering og forskningsvurdering Læs mere om Opbygger vi global vidensinfrastruktur for den verden, vi har, eller for den verden, vi forsøger at skabe? Læs mere om Open Science-oversigten: Få preprints til at tælle Læs mere om Open Science-oversigten: Integrering af Open Science-incitamenter i forskningssystemer 