Co-hostet af ASAPbio, Leiden Universitets Center for Videnskabs- og Teknologistudier (CWTS), DORA, og Det Internationale Videnskabsråd (ISC) signalerede mødet et vigtigt skridt mod stærkere koordinering på tværs af reformmiljøet. Deltagerne fremhævede den klare indbyrdes afhængighed mellem publiceringspraksis og forskningsvurderingssystemer og bemærkede, at varige ændringer på systemniveau vil kræve et dybere samarbejde og, hvor det er muligt, en tilpasning af prioriteter.
Diskussionerne centrerede sig om centrale udfordringer i krydsfeltet mellem publicering og forskningsevaluering, herunder overdreven afhængighed af tidsskriftsbaserede indikatorer, afhængighed af selektive bibliografiske databaser, begrænset anerkendelse af fagfællebedømmelse og andre væsentlige forskningsaktiviteter samt et overdrevent fokus på tidsskriftartikler i forhold til andre forskningsresultater.
I grupper udforskede deltagerne praktiske huller i eksisterende initiativer, behovet for mere robuste metadata og infrastrukturer til at spore forskellige forskningsbidrag samt strategier til at inddrage underrepræsenterede stemmer og centrale beslutningstagere såsom universitetsledere og finansieringskilder. Deltagerne fremhævede også vigtigheden af fagspecifikke tilgange, professionalisering af forskningsvurdering, fremme af samfundsstyring af infrastrukturer og udvikling af interoperable, globalt informerede standarder og metadatarammer.
Workshoppen fremhævede kompleksiteten af de kommende udfordringer, men bekræftede også potentialet for koordinerede, flerlagede handlinger for at fremme meningsfuld forandring. Deltagerne bemærkede, at selvom der allerede findes mange lovende initiativer, vil stærkere forbindelser mellem dem og større sammenhæng på tværs af sektorer være afgørende for at ændre fastlåste normer og forme et mere sammenhængende globalt landskab for forskningsvurdering og -formidling.
Workshoppen markerer et vigtigt skridt i en fælles indsats for at opbygge et forskningsøkosystem, der i højere grad anerkender forskellige akademiske bidrag, styrker forskningskvalitet og -integritet og fremmer mere inkluderende og retfærdig praksis på tværs af discipliner og regioner.
De indsigter, der blev indsamlet i Pisa, vil informere fremtidige, mere inkluderende aktiviteter, herunder et møde indkaldt af ISC's Forum om publicering og forskningsvurdering, hvilket sikrer bredere muligheder for det globale forskningssamfund til at bidrage til og forme de næste faser af dette arbejde.
Workshoppen tiltrak deltagelse fra en bred koalition af organisationer, der er engagerede i at fremme reformer på tværs af forskningssystemet, herunder:
Læs mere om ISC Forum om publicering og forskningsvurdering Læs mere om Open Science-oversigten: den skjulte infrastruktur bag forskningsreformen Læs mere om Opbygger vi global vidensinfrastruktur for den verden, vi har, eller for den verden, vi forsøger at skabe? Læs mere om Open Science-oversigten: Få preprints til at tælle 