Hjem / Publikationer / Data og kunstig intelligens til videnskab:...
Arbejdspapir
Data og AI til videnskab: Vigtige overvejelser
Denne artikel giver et overblik over de tekniske, etiske og miljømæssige faktorer, der skal overvejes, når man udarbejder videnskabelige data til kunstig intelligens (AI), og hvordan disse faktorer stemmer overens med 'Open Science'-bevægelsen. De præsenterede oplysninger er relevante for forskere, datapraktikere, videnskabelige organer og beslutningstagere inden for videnskab.
Den første sektion introducerer de grundlæggende koncepter og diskuterer fordelene og udfordringerne ved at gøre videnskabelige data AI-klare.
Det andet afsnit undersøger de vigtigste overvejelser vedrørende databeredskab til AI, og omvendt AI til at kuratere data. Vi bygger på datastandarder, mens vi diskuterer AI-specifikke overvejelser såsom maskinlæsbarhed og biasreduktion, samtidig med at vi fremhæver etiske og miljømæssige overvejelser omkring databeredskab til AI i videnskab.
Det tredje afsnit diskuterer databeredskab inden for rammerne af Open Science og præsenterer to casestudier, der illustrerer, hvordan Open Science-praksisser kan understøtte AI-beredskab til videnskabelig forskning.
Anbefalinger
- Konvergens til eksisterende datarammer og standarder, for eksempel FAIR-R og Croissant, bør bruges af forskere og dataforvaltere.
- Datastyringsstrukturer bør gå ud over tekniske standarder for at fremme lighed, adgang til computerressourcer og kapacitetsopbygning.
- Investering i datainfrastruktur og kompetenceudvikling er en forudsætning for effektiv og konkurrencedygtig brug af kunstig intelligens inden for videnskab.
- Anerkendelse af Karriere inden for dataforvaltning inden for videnskab og incitamenter til at fremme disse færdigheder er en hjørnesten i implementeringen af ovenstående investering.
Data og AI til videnskab: Vigtige overvejelser
September 2025
DOI: 10.24948 / 2025.11
Dette arbejde blev udført med hjælp fra en bevilling fra International Development Research Centre (IDRC) i Ottawa, Canada. De synspunkter, der udtrykkes heri, repræsenterer ikke nødvendigvis IDRC's eller dets bestyrelses synspunkter.